Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Содержание
  1. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
  2. Определение понятия лиц, не участвующих в арбитражном споре
  3. Возможность лиц, не участвующих в деле, обжаловать решения, затрагивающие их права
  4. Определение процессуального положения лиц, не участвующих в деле, при новом рассмотрении дела
  5. Привлечение лиц, не участвующих в процессе, к участию в деле арбитражным судом
  6. Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
  7. Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность
  8. Статья 44. Стороны
  9. Статья 45. Заявители
  10. Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
  11. Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
  12. Статья 48. Процессуальное правопреемство
  13. Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
  14. Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  15. Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
  16. Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

АПК РФ предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в суде.

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в судопроизводстве. То есть судом могут быть определены конкретные стороны спора – истец и ответчик, но вынесенное судебное решение затрагивает не только их, а исполнение решения предписывается еще и другим лицам.

Определение понятия лиц, не участвующих в арбитражном споре

При принятии на рассмотрение арбитражного спора суд определяет то, в каком составе будет рассмотрен спор.

В случае если в ходе судебного разбирательства выясняется, что для вынесения и исполнения решения по спору требуется присутствие третьих лиц, то суд обязан привлечь этих лиц к судопроизводству.

Однако если эти лица не желают участвовать в процессе или имеют законные обстоятельства для отсутствия в судебном процессе, то их привлечение может стать невозможным.

Законодательством не дается четкого определения тому, кто именно является лицами, не участвующими в процессе, однако это трактуется правоведами, исходя из самого названия данных лиц.

Лица, которые не привлечены к процессу и не участвуют в нем, но чьи права затрагиваются в судебном решении, являются лицами, не участвовавшими в арбитражном судопроизводстве.

В их отношении может быть вынесено решение, однако оно может трактоваться двояко: законно и незаконно, поскольку лицо, не участвовавшее в процессе, не имело возможность защищать свои интересы и права в судебном процессе.

Именно поэтому арбитражно-процессуальное законодательство предписывает таким лицам особые права.

Возможность лиц, не участвующих в деле, обжаловать решения, затрагивающие их права

Одним из особых прав лица, которое не участвовало в судебном процессе, но в отношении которого было вынесено решение арбитражного суда, является право немедленного оспаривания вынесенного решения в порядке надзора. При вынесении такого решения нарушаются главные права лиц (как физических, так и юридических) – права на защиту в судебном споре.

Именно поэтому на практике часто встречаются случаи, когда физическое лицо, организация, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обращаются в арбитражные суды высшей инстанции с требованием обжалования вынесенного решения арбитражного суда первой инстанции по делу, в котором они не участвовали.

Отказать в приеме заявления суды высшей инстанции не вправе, поскольку именно они уполномочены на надзор за исполнением прав сторон-участников арбитражных процессов, в том числе и лиц, которые участниками процесса и не являлись вовсе.

Для подачи иска об обжаловании лицу, которое не участвовало в процессе, требуется составить заявление, приложить к нему копию решения арбитражного суда первой инстанции, а также иные материалы и доказательства, которые подтверждают права лица в споре.

Арбитражный суд высшей инстанции или третейский суд обязан принять заявление и документы, которые к нему приложены, на рассмотрение.

В качестве ответчика по этому спору будет выступать представитель суда первой инстанции, а также, при необходимости, стороны первого спора, выступающие ранее в роли истцов.

Определение процессуального положения лиц, не участвующих в деле, при новом рассмотрении дела

В случае если в деле об обжаловании арбитражный суд высшей инстанции найдет доказательства вины лица, ранее не участвовавшего в процессе, суд праве назначить пересмотр по первоначальному иску, где лицо уже будет присутствовать в роли участвующей стороны, то есть в роли полноправного ответчика.

Имеет место и обратная практика, когда лицо, не участвовавшее в процессе судопроизводства первой инстанции, но в отношении прав которого было вынесено решение, может выступать в роли истца при пересмотре дела.

В том случае если суд первой инстанции определил лицо, как пострадавшее от неправомерных действий виновного лица, это лицо может выступать в роли истца. При этом изначально необходимо подать заявление в арбитражные суды высшей инстанции о пересмотре первоначального спора, а не обжаловать решение этого суда.

В судебной практике встречаются случаи, когда лицо, которое участвовало в процессе и было признано виновным, подает заявление об обжаловании вынесенного решения. И в ходе рассмотрения жалобы судом определяется новый круг заинтересованных лиц

Их извещают установленным законодательством путем, привлекают к судебному процессу, присваивают им права участников-сторон судебного процесса.

При этом ранее не участвовавшие лица получают все права тех лиц, которые участвуют в процессе арбитражного судопроизводства. К перечню таких прав относятся:

  • ознакомление с материалами, приобщенными к делу;
  • ознакомление с доказательствами;
  • представление доказательств;
  • защита своих интересов всеми доступными законными способами;
  • составление ходатайств;
  • составление отводов;
  • выражение своего мнения относительно рассматриваемого спора в форме заявлений, ходатайств, записок и прочих документов.

То есть лица, ранее не участвовавшие в судопроизводстве по конкретному делу, становятся полноправными его участниками. Как сторона арбитражного процесса лицо (физическое, юридическое, ИП) вправе представлять не только бумажные документы в судебное разбирательство на рассмотрение, но и документы, составленные или направленные в электронном виде.

Данное право дается Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Правом любой стороны или обеих сторон конкретного спора является подача ходатайства о привлечении к судопроизводству арбитражных заседателей.

Такое ходатайство может быть подано не позднее, чем было назначено первое судебное слушание, то есть в период рассмотрения и ознакомления с материалами дела.

Если спор не предусматривает разрешение спора с участием заседателей, ходатайство отклоняется, а в процессе в качестве представителей судебной власти присутствуют один судья и два заседателя.

Привлечение лиц, не участвующих в процессе, к участию в деле арбитражным судом

Если лица, ранее не участвовавшие в процессе, привлекаются к нему до вынесения решения, поскольку могут быть затронуты их права и интересы, то они остаются отдельной автономной группой, не являющейся стороной процесса, но наделенные всеми их правами.

Такие лица не определяются ни в качестве ответчиков, ни в качестве истцов по рассматриваемому в суде первой инстанции делу, но при этом имеют право наравне со всеми участвовать в процессе и отстаивать свои права и интересы.

В качестве таких лиц могут выступать, например, лица, использующие недвижимое имущество одной из сторон на правах аренды, а предметом арбитражного спора является именно это недвижимое имущество.

В этом случае арендатор является лицом, заинтересованным в разрешении спора в отношении имущества, но при этом не выступает ни в роли истца, ни в роли ответчика. Права такого лица на использование имущества являются сопутствующими в вопросе рассмотрения дела.

При этом суд при вынесении решения не может игнорировать данные права, а также обязан известить лицо о своем решении. Лицо, использующее имущество на правах аренды или любого другого договора, вправе обжаловать решение суда, если последнее нарушает его права на использование имущества.

Для того чтобы лицо было привлечено к процессу, но не стало его участником, одна из сторон, обе сразу или сам арбитражный суд могут составить соответствующее ходатайство о привлечении лица к рассмотрению и разрешению спора.

При этом стороны имеют право оспаривать ходатайства друг друга и выражать протесты против привлечения ходатайства к материалам дела, и последующей его реализации. Если же арбитражный суд самостоятельно по обстоятельствам, определенным арбитражно-процессуальным законодательством, привлекает к процессу лицо, ранее в нем не участвовавшее, но заинтересованное в результате, то оспариванию такое решение подлежит только в арбитражных судах высших инстанции.

При этом ходатайствовать об отмене судебного решения о привлечении лица к судопроизводству может быть подано любой из сторон или по обоюдному согласию.

Суды высшей инстанции не вправе игнорировать поступающие ходатайства, а также игнорировать права иных лиц, заинтересованных по праву в разрешении спора.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/prava-lic-ne-uchastvovavshix-v-dele-o-pravax-i-ob-obyazannostyax-kotoryx-arbitrazhnyj-sud-prinyal-sudebnyj-akt.html

Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

Дата актуализации: 21.09.2015

WWW.GARANT.RU

Актуальную версию смотрите на сайте

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

1.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

2.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

3.Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители.

Статья 44. Стороны

1.

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

2.

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

3.Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

4.Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Статья 45. Заявители

1.

Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

2.

Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1.

Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2.

Процессуальное соучастие допускается, если:

1)предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2)права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3)предметом спора являются однородные права и обязанности.

3.Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4.Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”, 2015.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

Дата актуализации: 21.09.2015

WWW.GARANT.RU

Актуальную версию смотрите на сайте

5.При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6.В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7.О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство,

всрок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8.После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1.

В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3.После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4.О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика

вкачестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5.Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица

вкачестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 48. Процессуальное правопреемство

1.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3.Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”, 2015.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

Дата актуализации: 21.09.2015

WWW.GARANT.RU

Актуальную версию смотрите на сайте

3.Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4.Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5.Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

2.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

3.В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

4.О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3.О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1.Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

©ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”, 2015.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

Дата актуализации: 21.09.2015

WWW.GARANT.RU

Актуальную версию смотрите на сайте

Статья 52. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

сзаявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

сиском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

сиском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

сиском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

2.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

1.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

2.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

3.В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.

4.Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации

играждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ”, 2015. Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.

Источник: https://studfile.net/preview/6014732/page:5/

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: