Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

Содержание
  1. rulibs.com
  2. Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
  3. Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
  4. Статья 331. Старшина присяжных заседателей
  5. Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги
  6. Статья 333. Права присяжных заседателей
  7. Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  8. Упк присяжные заседатели и формирование коллегии в уголовном процессе, ст 328
  9. Особенности формы судебного заседания с присяжными
  10. Права и обязанности участников
  11. Суд присяжных заседателей УПК РФ, рассмотрение дел коллегией присяжных
  12. Когда вступают
  13. Функции
  14. Права и обязанности
  15. Образование коллегии
  16. Вынесение решения
  17. Вердикт
  18. Лучше ли с присяжными
  19. Присяжные заседатели: отбор кандидатов и составление списков, образец отвода | Юридические Советы
  20. В чем особенность суда присяжных в россии
  21. Как выбирают присяжных заседателей в суд
  22. Составление первоначальных списков кандидатов в присяжные заседатели

rulibs.com

Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

1. После выполнения председательствующим требований статьи 327 явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания.

2. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он:

1) представляется им;

2) представляет стороны;

3) сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению;

4) сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства;

5) разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренные настоящим Кодексом.

3.

 Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. После этого председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.

4. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.

5. По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение.

6. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

7. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод.

8.

 Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.

9. После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

10. Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.

11. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может довести свое решение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.

12.

 Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей статьи 327 настоящего Кодекса. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

13.

 Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются лицами, указанными в пункте 2 части пятой статьи 327 настоящего Кодекса, путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных заседателей. Эти списки, а также мотивированные ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела.

14. Немотивированный отвод первым заявляет государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

15. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия – путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству или по жребию.

16. Если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей, то председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов.

17. После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список.

18.

 Если количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются четырнадцать первых по списку кандидатов.

С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.

19. После этого председательствующий объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели.

20. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется меньше четырнадцати, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке, установленном настоящей статьей.

21. Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. При этом первые двенадцать образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участвуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных присяжных заседателей.

22.

 По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места.

23. Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании.

24. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем.

Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным

1.

 Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном статьей 331 настоящего Кодекса.

3.

 Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

1.

 До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.

3.

 Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса.

Статья 331. Старшина присяжных заседателей

1.

 Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым анием избирают большинством старшину, который о своем избрании сообщает председательствующему.

2. Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги ания, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании.

Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги

1.

 После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает следующий ее текст: «Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».

2. Огласив текст присяги, председательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: «Я клянусь».

3.

 Присягу принимают также запасные присяжные заседатели.

4. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.

5. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя.

6. После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности.

Статья 333. Права присяжных заседателей

1.

 Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;

2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;

3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

2. Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;

5) нарушать тайну совещания и ания присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

3.

 За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

4. Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.

Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей

1.

 В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

Источник: http://rulibs.com/ru_zar/sci_juris/avtorov/a/j414.html

Упк присяжные заседатели и формирование коллегии в уголовном процессе, ст 328

Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

С развитием судебного законодательства, вершить правосудие стало под силу не только прокурору и судье, но и присяжным. Судебные реформы и непосредственно присяжные заседатели в УПК, необходимы, чтобы оптимизировать судебную деятельность, сделать судопроизводство максимально справедливым и прозрачным.

Особенности формы судебного заседания с присяжными

Суд присяжных УПК РФ вернулся в практическое использование в 1991 году, но присяжные заседатели УПК РФ участвуют исключительно в делах уголовного характера, при административных нарушениях коллегия присяжных не используется.

Требуется также отметить, что заседатели назначаются в рассмотрении дела, если обвиняемому грозит наказание больше 10 лет.

Заседать суд присяжных может касательно разбирательства таких дел, как убийство, экоцид и геноцид, бандитизм и другие сходные преступления.

Чтобы конкретное дело рассматривалось не в обычном порядке, а судьбу обвиняемого решал суд присяжных УПК, от обвиняемого должно поступить соответствующее ходатайство.

Если его дело подпадает под список разрешенных к рассмотрению присяжными дел, то ходатайство удовлетворяют.

Если судья разрешил присутствие присяжных, то обратного хода дела нет, возобновлять традиционную процедуру судопроизводства, невозможно.

Формирование коллегии присяжных заседателей в уголовном процессе обусловлено случайным выбором обычных граждан РФ. Конечно, присяжные заседатели в уголовном процессе должны соответствовать определенным критериям, которые регламентируются законом. Формирование коллегии может быть самым разнообразным, как правило, подбирают людей разных профессий юридически неподкованных.

Формирование коллегии регламентирует ст. 328 УПК РФ. Как правило, в каждом регионе есть заранее сформированный список людей, которые могут выступать в качестве присяжных. Возраст их должен быть не меньше 25 лет, лица не должны иметь судимости, должны быть вполне дееспособными и не зависимыми от алкоголя или наркотиков.

Важным элементом является также эмоциональная стабильность и отсутствие психических расстройств.

Кандидат в заседатели может быть отклонен, если оказавшись в зале суда, он понимает, что не знаком с языком, на котором ведется разбирательство, у него есть подозрения, что субъект причастен к еще какому-либо преступлению, лично знаком с жертвой или преступником. Также самоустраниться кандидат может, если испытывает ухудшение самочувствия.  Не может быть выбран в коллегию священнослужитель, военный и человек, не достигший совершеннолетия. Из списка кандидатов выбирают 12 человек, и не мене двух запасных.

Задача коллегии – вынести решение, согласно которому субъект виновный по предъявляемому к нему обвинению или нет.

Суд выносит приговор, руководствуется УПК и УКРФ, а вот каждый заседатель в своем вердикте обуславливается игрой чувств и эмоций, которые сложились в процессе прослушивания материалов дела.

Процесс совершения правосудия в ситуации с наличием заседателей, не предусматривает выбор наказания. Они только говорят общее мнение — виновен или не виновен человек. Меру наказания и его размер, согласно статьям Уголовного Кодекса, назначает прокурор и судья.

Права и обязанности участников

Формируют коллегию присяжных по четко установленному законом порядку.

Всех кандидатов, которые были выбраны, собирают в одном месте и производят знакомство со сторонами процесса, объясняют суть конкретного судебного разбирательства, а также оглашают приблизительную длительность разбирательства.

Далее каждая кандидатура будет отдельно изучена судом и, если персона удовлетворяет все требования, ее заносят в протокол. В случае если в ходе отбора, кандидатов оказалось недостаточно, проводят еще одно отборочное заседание из кандидатов дополнительного списка.

Ст. 328 УПК наделяет присяжным кругом определенных полномочий, а вот статья 334 указывает на ограничения в действиях коллегии. В соответствии с законодательными нормами, заседатели должны дать ответ на три основных вопроса:

  1. Действительно ли уголовное правонарушение имело место.
  2. Согласны ли они с тем, что обвиняемый человек принимал прямое участие в противозаконном деянии.
  3. Виновен ли он, с их точки зрения.

В процессе рассмотрения дела в суде, присяжные могут подробно изучать материалы уголовного производства, исследовать самостоятельно все доказательства по делу, осуществлять для себя записи и размышлять по их поводу. Если имеет место не понимание, каких-либо правовых норм, присяжные могут получать от председательствующего судьи разъяснения и выяснять обстоятельства совершения преступления у участников процесса.

Каждый участник коллегии может получать материальную компенсацию, если рассмотрение дела совпало с его рабочим днем. Также каждый из заседателей может заявить о своем отводе, если имеются уважительные причины.

Уголовный закон накладывает на присяжных такие обязанности:

  • не покидать судебный зал пока идет заседание;
  • держать при себе свое мнение до момента обсуждения вопроса о виновности субъекта в специальной комнате;
  • хранить тайну судебного разбирательства;
  • обязательно посещать все заседания по конкретному уголовному делу;
  • не обсуждать материалы конкретного уголовного дела с теми людьми, которые не связаны с судом;
  • каждый из лиц, участвующих коллегии, обязан принести присягу.

Если дело связано с тайной государственного значения, у каждого из заседателей берут подписку о неразглашении, нарушение которой, влечет за собой уголовную ответственность или штраф в большом размере.

Чтобы упорядочить процедуру участия посторонних лиц в заседании, среди присяжных выбирают председателя, путем ания. Через председателя свои обращения будут передавать судье все участники коллегии. Он же в конечном итоге, зачитывает общее решение всех фигурантов коллегии касательно вины подсудимого.

Вынесение приговора очень важный этап в судебном процессе, поэтому в совещательной комнате запрещено находиться посторонним людям, которые не входят в число присяжных. Голосования заседателей, должно быть открытым, председатель голосует в последнюю очередь. Отказ от ания не допускается. Присяжные должны ответить на три, интересующих суд, вопросы.

Если более 6 человек проало за признание субъекта судопроизводства виновным, он не подлежит оправдательному приговору. Именно на оправдательный приговор надеется большинство подсудимых, которые ходатайствуют о суде с привлечением коллегии присяжных.

В случае если коллегия оправдает виновного, судья не имеет права его отметить, ведь приговор считается мотивированным.

С каждым годом правительство страны вносит все больше изменений в судебное делопроизводство, на данный момент ожидаются внесения изменений и в данную форму совершения правосудия.

Скоро ожидается внедрение суда присяжных в районные суды и суды гарнизонов.

Также ведется речь о сокращении числа участников коллегии, это обусловлено необходимостью уменьшения затрат на материальную компенсацию заседателям.

У суда присяжных есть огромное количество сторонников, но есть и противники. Вторые считают привлечение неподкованных в юридическом праве лиц для совершения правосудия, бессмысленным, ведь они не понимают важности большинства доказательств и их мнение субъективно.

Первые же напротив, считают, что именно не подкованность в юридических нормах, позволяет людям действовать по совести, не заостряя внимания на конкретных доказательствах, а оценить ситуацию в целом.

Кроме того, подкупить 12 человек намного сложней, чем одного судью, что делает осуществление правосудия максимально открытым и справедливым.

На практике большинство адвокатов, в уголовном производстве, рекомендует своим клиентам прибегать к ходатайству о суде присяжных, только в последнем случае, если больше нет надежды, отстоять свои права и интересы в привычном режиме.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/upk-prisyazhnye-zasedateli.html

Суд присяжных заседателей УПК РФ, рассмотрение дел коллегией присяжных

Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

В УПК присяжные заседатели заняли своё достойное место. Это связано с развитием судебного законодательства. В Конституции РФ закреплены правовые категории, которыми обладает человек.

Для их соблюдения, даже если человек обвиняем в преступлении, законодателем проводятся судебные реформы. Их цель – оптимизировать судебную деятельность, сделать суд максимально справедливым.

Одной из таких реформ стало возвращение в практику судопроизводства присутствия присяжных.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Когда вступают

Форма судебного разбирательства, о которой впервые в нашей стране заговорили ещё во времена Екатерины Второй и которая была утрачена после наступления советской власти, вновь вернулась в практику судов в 1991 году. Однако её возвращение неполноценно. Суд присяжных заседателей вернулся исключительно в дела уголовного характера.

Два нормативных акта определяют условия присутствия на заседаниях и участие в вынесении решения присяжных:

  • ФЗ (Федеральный закон) под номером 113 «О присяжных заседателях» в его редакции от 1 сентября 2017;
  • уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В них рассматривается, кто может являться присяжным, когда их созыв необходим и другие организационные, моменты.

Кто такие присяжные в уголовном процессе? Это лица, избранные методом «случайного выбора» из обычных граждан. Конечно, они должны соответствовать определённым критериям, установленным законодателем.

Эти люди назначаются для привлечения в разбирательство отдельных категорий дел, рассматриваемых в соответствии с УК РФ.

Их задача – вынести решение, является ли субъект виновным по предъявляемому к нему обвинению.

Присяжные становятся участниками процессов далеко не всех судебных дел. В их ведении находятся уголовные дела, причём таких категорий, в которых обвиняемому грозит наказание, когда он лишается свободы на период, превышающий 10 лет.

Это могут быть разбирательства по статьям:

  • убийство;
  • наёмничество;
  • экоцид;
  • геноцид;
  • бандитизм;
  • других сходных преступлениях.

При этом вопрос о присутствии на заседании присяжных заседателей во многом зависит от подсудимого.

Для того чтобы судьбу субъекта, попавшего под суд, решали присяжные, необходимо, чтобы от его лица поступило ходатайство об их привлечении к судебному процессу.

Если такой документ попадает к председательствующему судье, назначается заседание, на котором рассматривается данный вопрос.

В результате выносится определение о правомерности или неправомерности присутствия заседателей в процессе разбирательства.

Важно помнить: когда суд постановил правомерность присутствия присяжных в данном процессе, то его постановление не имеет обратной силы.

Это означает, что если у подсудимого возникнет желание отказаться от подобного правосудия, то он не сможет этого сделать. Его дело всё равно теперь рассмотрено будет при участии заседателей.

В ситуации, когда под обвинением оказывается группа людей, для привлечения заседателей достаточно ходатайство одного из них.

Когда среди остальных есть противники присутствия дополнительных участников процесса, они могут ходатайствовать о выделении их дела в отдельное судопроизводство. Если же этого сделать невозможно, суд всё-таки будет проходить с участием присяжных.

Функции

Как уже упоминалось выше, присяжные вступают в процесс только по ряду уголовных дел.

Это преступления, подсудность которых относится к таким судам:

  • областной;
  • верховный краевой;
  • суды городов федерального значения;
  • другим, сходным по значению, судам.

Это уже само по себе означает, что дело рассматривается судебной коллегией. Встаёт вопрос о том, для чего необходимо участие присяжных заседателей на разбирательстве, где решение и без того принимается коллегиально, а не единолично. Ответ заключается в некоторых различиях в функциях судебной коллегии и суда присяжных заседателей.

Следует учитывать, что присяжными становятся люди самых разнообразных профессий, они, в большинстве случаев, юридически не подкованы.

Выбор ими решения обуславливается незнаниями правовых норм, а только собственными представлениями, которые сложились у них в ходе разбирательства. То есть, их вердикт – это продукт чувств и эмоций.

Этими факторами определяется и функции, которыми законодатель наделил суд присяжных заседателей.

Разница между ними и судьями заключается в следующем:

  1. Присяжные должны ответить на вопрос о виновности/невиновности обвиняемого.
  2. Судья, знающий юридические нормы, решает все остальные вопросы, например, вопрос о мере наказания.

Присяжные могут в своём выборе руководствоваться всем сказанным в зале суда, судья же имеет право опираться только на юридически правильные позиции и доказательства. Суд присяжных УПК РФ наделил специальными полномочиями, круг которых ограничен в статье 334.

В соответствии с ней присяжные должны ответить на три вопроса:

  • действительно ли преступление имело место;
  • согласны ли они с тем, что обвиняемый участвовал в преступном деянии;
  • виновен ли он, с их точки зрения, в совершение данного правонарушения.

Какие юридические последствия наступают в зависимости от принятого судом присяжных решения, определяется председательствующим на разбирательстве судьёй.

Права и обязанности

В каждом регионе заранее сформированы списки граждан, которые могут быть приглашены для участия в судебном процессе.

В такие списки попадают те лица, которые «пригодны» на данную роль по ряду показателей:

  • возраст (не менее двадцати пяти лет);
  • судимость (точнее, ее отсутствие, которая не снята или не погашена);
  • дееспособность (судом признано, что кандидат вполне дееспособен);
  • отсутствие зависимости от наркотиков, алкоголя и подобное;
  • психическая уравновешенность, т. е. отсутствие психических расстройств.

Эти критерии учитываются при отборе присяжных всегда.

Кроме того, в зависимости от конкретного дела, лицо может быть отклонено как кандидат в присяжные, если:

  • незнакомо с языком, который используется в зале суда;
  • есть подозрения или уверенность, что субъект причастен к какому-либо преступлению;
  • обнаружились недостатки в физическом здоровье или психике, которые не дают возможность всесторонне рассмотреть и оценить данное дело.

Если хотя бы одно из перечисленных условий есть в наличии, то гражданин вычёркивается из списков кандидатов в присяжные. Не могут стать присяжными военнослужащие, священники, люди, которым уже исполнилось шестьдесят пять лет.

Из списка кандидатов для конкретного дела выбирается двенадцать человек. Такая цифра актуальна на сегодняшний день. Согласно грядущим изменениям в судебном законодательстве, число присяжных может сократиться. Кроме основных двенадцати человек, назначаются не менее двух запасных.

Присяжные, входящие как в основной список, так и в дополнительный, имеют право:

  • подробно изучать материалы дела;
  • исследовать все доказательства по делу, представленные в суд;
  • осуществлять записи для себя и своих размышлений;
  • получать от председательствующего судьи по просьбе разъяснения каких-либо правовых вопросов;
  • выяснять обстоятельства у участников процесса через председательствующего;
  • получать материальную компенсацию, предусмотренную законодателем за то, что не может в период судебного разбирательства присутствовать на рабочем месте;
  • заявить о своём отводе, если есть уважительные, с точки зрения закона, причины.

Эти права обеспечены законодателем и зафиксированы в 42 главе УПК.

Закон накладывает на присяжных ряд специальных обязанностей:

  1. Не покидать судебный зал пока идёт заседание.
  2. Держать своё мнение при себе до момента обсуждения присяжными вопроса о виновности субъекта.
  3. Хранить тайну судебного разбирательства.
  4. Не производить собственных изысканий по делу.
  5. Посещать все заседания по делу.
  6. Не обсуждать материалы дела с теми, кто никаким образом не связан с судом.
  7. Каждый из коллегии обязан принести присягу.

Если по какой-либо причине кандидат в присяжные не сможет выполнить свои обязательства и знает об этом, он обязан заранее уведомить об этом судью, чтобы получить отвод по уважительным основаниям.

Образование коллегии

Формирование коллегии присяжных в уголовном процессе – это специальная последовательность действий в судебной практике, которая строго регламентирована законодателем.

Для того чтобы собрать необходимое количество членов присяжных заседателей, необходимо заранее формировать списки кандидатов.

В соответствии с этими списками граждане приглашаются в зал суда, где председательствующий делает небольшой доклад по следующим вопросам:

  • знакомство со сторонами процесса;
  • объяснение сути уголовного разбирательства;
  • оглашение приблизительной длительности разбирательства;
  • разъяснение цели присутствия на заседании присяжных.

Кроме того, судья растолковывает кандидатам их право на самоотвод и их обязанности.

Следующий этап – рассмотрение самоотводов, которых бывает большое количество. Судья обязан удовлетворить их вне зависимости от того, имеются уважительные для того основания или нет. Никто не обязан становиться участником разбирательства в суде, если он никаким образом не связан с делом.

https://www.youtube.com/watch?v=t107_6VT6-Y

Далее процедура представляет собой обсуждение каждой кандидатуры на место присяжного.

Отметим, что ст. 328 (УПК РФ) описывает все этапы, предусмотренные для этого процесса:

  • вопросы сторон к кандидатам, с целью выяснить причины, которые могут послужить для отвода кандидатуры;
  • объявление данных о конкретном кандидате и его обсуждение;
  • заявление сторон об отводе по законным обстоятельствам;
  • рассмотрение судьёй отводов кандидатов с той или другой стороны, если они мотивированы;
  • рассмотрение немотивированных отводов в случае если кандидатов более, чем необходимо для разбирательства (первой выслушивается обвиняемая сторона);
  • занесение списка присяжных в протокол.

Если в ходе процедуры возникла проблема в недостаточном количестве присяжных, назначается ещё одно заседание, на которое приглашаются кандидаты из дополнительного списка. Процедура повторяется вновь.

После того как список из двенадцати присяжных оглашён и названы запасные присяжные, им предлагают занять специальные места. Весь процесс происходит в заседании, которое проводится в закрытом режиме.

Когда дело связано с тайной государственного значения, с каждого присяжного берётся подписка о неразглашении. Отказ в подобной подписке – причина для отвода присяжного и его замена запасным.

Чтобы упорядочить процесс участия присяжных в деле, законодатель постановил необходимость выбора старшего среди них. Он выбирается самими участниками коллегии элементарным анием. Именно через него присяжные будут передавать свои вопросы и пожелания судье.

Вынесение решения

Когда все материалы по делу будут представлены суду и всесторонне рассмотрены, наступает черёд активных действий присяжных по вынесению ответа на вопрос о виновности подсудимого. Для этого коллегия отправляется в специально отведённую для совещания комнату.

Перед этим они получают напутственное слово судьи, в котором:

  • вновь называется подсудимый;
  • разъясняется суть преступления;
  • отмечаются позиции и доводы сторон;
  • напоминается о необходимости беспристрастного судейства со стороны присяжных.

В совещательной комнате запрещено находиться кому-либо не из числа коллегии.

Обсудив все стороны процесса, присяжные приступают к анию по каждому из трёх вопросов:

  • было ли преступление;
  • участвовал ли в нём субъект обвинения;
  • виновен ли он в данном преступлении.

Голосование носит открытый характер, не допускается отказ от ания. Тот, кого выбрали председателем, осуществляет ание в последнюю очередь.

Вердикт

Отвечая на поставленные перед ними вопросы, присяжные в то же время не обладают властью судьи, поскольку именно он назначает те санкции, которые будут применены к субъекту, признанному виновным.

Однако решение присяжных имеет для подсудимого огромное значение. Дело в том, что оправдательный приговор, вынесенный ими, считается абсолютно мотивированным и не подлежит отмене. Именно на это надеются обвиняемые, ходатайствующие о привлечении к процессу коллегии присяжных.

Оправданным считается субъект, если по основному вопросу (о его личной виновности) шесть или более присяжных проали отрицательно, посчитав его невиновным в данном злодеянии.

В случае если более шести человек проали за признание лица виновным, вердикт считается вынесенным не в пользу обвиняемого.

Однако необходимо помнить:

  • подобное решение не считается законодателем абсолютным;
  • если судья посчитает, что есть основания для его отмены, осуждаемый может быть и оправдан.

Когда приговор присяжных гласит: «Виновен», – ими может быть высказано пожелание о смягчении наказания ввиду каких-либо обстоятельств.

Лучше ли с присяжными

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/prisyazhnye-zasedateli

Присяжные заседатели: отбор кандидатов и составление списков, образец отвода | Юридические Советы

Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

Последнее обновление: 30.01.2020

С 1993 года в России возобновлено судопроизводство с участием присяжных заседателей в судах областного звена, а с 2018 года — в районных. Теоретически каждый из нас может стать присяжным и принять участие в рассмотрении уголовного дела.

В то же время, закон предусматривает критерии отбора, которым непрофессиональный судья обязан соответствовать.

Что это за критерии, сколько кандидатов должно быть и какова процедура допуска к судопроизводству простых обывателей – читайте в нашей статье.

В чем особенность суда присяжных в россии

В рассмотрении дела с участием присяжных принимают участие не профессиональные судьи в черной мантии, за плечами которых высшее юридическое образование, практика, сдача экзаменов и назначение Указом Президента.

Выносят вердикт несколько обычных граждан, которые к юриспруденции не имеют никакого отношения.

При этом в составе суда есть один профессиональный судья, цель которого – правильно организовать разбирательство.

Данный судья не вмешивается в решение вопросов о виновности или невиновности, не высказывает своего мнения, его роль сводится к обеспечению состязательности процесса и соблюдению правовой процедуры.

В областном (краевом) суде слушаются дела по особо тяжким преступлениям, среди которых: убийство нескольких лиц, сбыт наркотиков в особо крупном размере и другие составы преступлений, за которые возможно назначение пожизненного лишения свободы.

Убийство на бытовой почве, а также причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего – наиболее частые составы преступлений, дела по которым рассматриваются с участием присяжных в районном суде.

Процедура рассмотрения как в областном, так и в районном суде, практически одинаковая, за исключением численности заседателей: в областном их должно быть 8, в районном – 6.

Присяжные получают зарплату за потраченное в суде время, они выслушивают всех свидетелей по делу, потерпевшего, подсудимого, могут задавать им вопросы через старшину.

Они вникают в исследуемые материалы уголовного дела, присутствуют во время прений прокурора и адвоката, а затем, после напутственного слова председательствующего судьи удаляются в совещательную комнату.

Там заседатели принимают единогласно или анием вердикт, отвечая на поставленные перед ними вопросы о виновности подсудимого.

Если за невиновность проало ровно половина присяжных (в областном суде – 4, в районном – 3), то обвиняемый считается оправданным. На основе вердикта председательствующим выносится приговор, который не может быть обвинительным, если присяжные оправдали подсудимого.

Есть и некоторые ограничения в деятельности присяжных:

  • они не вправе игнорировать судебные заседания (за неявку заседатель может быть оштрафован),
  • не могут общаться с другими лицами на тему доказанности вины по тому делу, где принимают участие.
  • защитнику и государственному обвинителю запрещено в присутствии присяжных рассуждать о негативных качествах подсудимого, чтобы не сформировать предвзятое мнение.

Более подробно об особенностях процедуры рассмотрения дела с участием присяжных можно прочитать здесь.

Согласитесь, функция присяжных довольно ответственная, и не каждому по силам вершить судьбу другого человека, голосуя «виновен» или «не виновен». Нормы Уголовно-процессуального кодекса и закона «О присяжных» предусматривают критерии, по которым отбирают кандидатов в присяжные заседатели. Это отдельная стадия судопроизводства, о которой мы подробно расскажем далее.

Как выбирают присяжных заседателей в суд

Вся процедура выбора заключается в следующем:

  1. Один раз в 4 года формируются списки лиц, которые потенциально могут принимать участие в судопроизводстве в качестве присяжных. Данные списки готовятся и утверждаются Высшим исполнительным органом каждого субъекта. На данном этапе в списки включаются только лица 25-65 лет, зарегистрированные на территории субъекта. Данные о них берутся из реестров автоматизированной системы «Выборы». Подготовленные Правительством региона списки направляются в суды для использования в работе.
  2. После назначения уголовного дела к слушанию с участием присяжных аппаратом суда, в производстве которого находится уголовное дело, вызываются лица для участия в процедуре отбора. Происходит окончательный выбор конкретных лиц, которые примут участие в рассмотрении дела. Процедура начинается только в том случае, если в районный суд явилось не менее 12-ти лиц, а в областной суд – не менее 14-ти лиц. На данном этапе происходит «отсеивание» тех, кто по каким-то причина не может быть присяжным, кандидатам заявляются отводы.
  3. После того, как утверждена коллегия из 6 присяжных в районном суде или из 8 присяжных в областном суде, начинается разбирательство. Должны быть назначены запасные – на случай, если по каким-то причинам заседатель из основного состава не сможет принимать дальнейшее участие.
  4. В ходе рассмотрения дела может быть роспуск коллегии, для этого нужны будут веские основания. В этом случае отбор и слушание в целом начинаются заново.

Рассмотрим каждую из вышеприведенных стадий подробнее.

Составление первоначальных списков кандидатов в присяжные заседатели

Итак, Правительство региона участвует в составлении списков лиц, из которых впоследствии будут избраны кандидаты. Составляется список при помощи государственной автоматизированной системы, содержащей персональные данные людей, путем случайной выборки фамилий из всего взрослого населения региона.

Сформированные в окончательной редакции основные и запасные списки кандидатов в присяжные, с указанием ФИО (без указания других сведений), публикуются в средствах массовой информации. К примеру, в Санкт-Петербурге эти списки можно найти на сайте администрации города.

Срок действия такого списка – 4 года. В него включаются постоянно проживающие на территории региона лица, их число в каждом субъекте для отдельного суда определяется индивидуально.

К примеру, на период с 2018 по 2022 годы общий список для Санкт-Петербургского городского суда по Курортному району включает в себя 490 граждан, которые потенциально могут быть отобраны в качестве присяжных.

В запасной список, который формируется на случай, если отбор по общему исчерпан, могут быть включены не более четверти граждан субъекта.

Вопрос:
Что, если муниципальный округ слишком мал, и список не содержит достаточное для работы судов количество людей?

В таких ситуациях по представлению председателя областного (краевого) суда Правительство области (края) выносит распоряжение об образовании округа, состоящего из нескольких муниципальных округов. Такие случаи могут возникать в малонаселенных районах страны.

Граждане, которых включили в списки, в обязательном порядке уведомляются об этом письмом по месту жительства (прописки), после чего они могут подать в исполнительно-распорядительный орган заявления.

Дело в том, что уже на первоначальной стадии формирования общего и запасного списка Правительством «отсеиваются» те лица, которые не могут принимать участие в российском судопроизводстве. Вместе с тем, такая выборка не может в полной мере обеспечить соответствие абсолютно всем критериям, установленным для кандидатов (подробно о них мы расскажем чуть позже).

Бывают неточности и ошибки, которые исключают возможность лица участвовать в процедуре судопроизводства. Поэтому, получив уведомление, закон наделяет потенциального кандидата подать заявления следующего характера:

  • о необоснованном включении в список;
  • об исключении из списка;
  • об уточнении своих персональных данных.

Пример. Несмотря на то, что в сформированном общем списке могут быть указаны только лица, которым исполнилось 25 лет (до наступления этого возраста присяжными быть нельзя в силу закона), в списке не всегда информация о возрасте того или иного человека соответствует действительности.

Законом предусмотрено право граждан обращаться с высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ с заявлением о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные заседатели, в том числе ввиду несоответствия требованиям возрастного ценза.

В этом же заявлении можно просить и об исключении из списка того или иного лица.

Само заявление подается в Правительство региона или в адрес исполнительно-распорядительного органа, правомочного рассматривать подобные вопросы. О названии данного органа можно узнать на официальном сайте органов власти.

К примеру, в Санкт-Петербурге таким органом является администрация в лице Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности:

Председателю Комитетапо вопросам законности,

правопорядка и безопасности

От Алтынова Алексея Михайловича,08.03.1998 года рождении,проживающего по адресуг. Санкт-Петербург, ул. Красная, д.3, кв. 90

(указывается адрес регистрации: это важно, поскольку списки составляются исходя из постоянного места жительства, то есть по прописке)

Тел. 890020202

ЗАЯВЛЕНИЕ
об исключении из списков присяжных

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» прошу исключить меня из списка кандидатов в присяжные заседатели Санкт-Петербурга на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона 113-ФЗ, то есть ввиду не достижения мною 25-летнего возраста.

Источник: http://juresovet.ru/kandidat-prisyazhnye-zasedateli/

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: