Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

Содержание
  1. Удо 2020: поправки в интересах заключённого
  2. Поправки, которые были ориентированы на человека
  3. Поправки, которые уже вступили в силу
  4. Какой порядок выхода из тюрьмы по УДО
  5. Изменения, которые коснулись осужденных за тяжкие преступления
  6. Новые изменения в Уголовном кодексе в 2020 году
  7. Что Ждет Осужденных По Ст. 228.1 В 2020
  8. Госдума поправки по ст 228 ук рф 2020
  9. Поправки в уголовном кодексе 2020 статья 228 1 с 4
  10. Гуманизация статей за наркотики: Будут ли изменения
  11. Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч
  12. Какие внесены поправки ст 228 в июле 2020 году
  13. Попавшие в ад
  14. Прослушка отменяется
  15. Какие статьи попадают под амнистию в 2020 году
  16. Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
  17. Замок на зелье. Нужно ли менять «наркотическую» статью 228
  18. Доза вместо грамма
  19. Граница между хранением и сбытом
  20. Никаких поблажек
  21. Открытостью по злоупотреблениям
  22. Российская Газета Июль 2020 Смягчение Наказания Сокращение Срока По Ст 228 Ч2 3 И 4и
  23. Вопрос номер 278151
  24. Поправки ст ук рф июль г последние новости
  25. Ваш юрист
  26. Удо ст228 ч2
  27. Освобождение от наказания
  28. 158 ук рф поправки в 2020
  29. Прогнозы применения закона о зачете времени в СИЗО в срок наказания
  30. Каснутся поправки ук рф 2020г строгово режима 228 ч 2
  31. Обратная сила уголовного закона
  32. День за полтора в СИЗО (год за полтора): закон на 2020 год
  33. Что считается сроком фактического содержания в периметре СИЗО?
  34. Зачет наказания
  35. Актуальные сроки пересчета времени

Удо 2020: поправки в интересах заключённого

Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

По мнению многих людей, если гражданин совершил тяжкое преступление, то он не имеет никакого снисхождения и поэтому не может быть досрочно выпущен на свободу.

Но это зависит не от простых людей, а от судей, который рассматривают каждое конкретное дело в отдельности, взвешивают все «за и против» и принимают очень важное и ответственное решение.

Поэтому новые изменения, которые коснулись условно — досрочного освобождения гражданина от тюремного заключения нужно обязательно разъяснять. Разумеется, не каждый может рассчитывать на УДО, ведь для его получения требуются определенные основания.

Поправки, которые были ориентированы на человека

Никто не говорит, что следует всех выпускать по УДО, но это имеет место быть. И согласно букве закона каждый имеет на это право.

Как постановил Верховный суд, что прежде всего предоставляя или не предоставляя заключенному возможность выйти по УДО нужно руководствоваться всеми обстоятельствами его дела и конечно же обратить внимание на все нарушения или проступки, которые были допущены человеком в момент отбывания наказания.

Разумеется возмещение вреда пострадавшей стороне не может играть ключевую роль в отказе предоставления УДО.

Но если гражданин освобождается по УДО, то он должен будет выплачивать весь ущерб в полном объеме. Он остается под надзором органов и за совершенные проступки может снова вернутся в тюрьму.

Если же осужденный гражданин тяжело болен, то это должно быть одним из основных фактов для подачи ходатайства на освобождение по УДО.

Также при принятии предоставления условно — досрочного освобождения нужно в первую очередь обратить внимание на самого человека, его поведение.

Поправки, которые уже вступили в силу

1.

Когда используется УДО, то суд в этом случае имеет полное право возложить на гражданина обязанности по возмещению ущерба и он их должен будет исполнять в течение всего времени не отбытого наказания.

2. УДО могут применить к осужденному только после того, как он фактически отбыл:

  • полное, если гражданин отбыл уже основное наказание;
  • неполное, его могут применить к основному сроку, а дополнительный он будет отбывать в тюрьме.

Какой порядок выхода из тюрьмы по УДО

Изменить сроки УДО находится в компетенции президента и все изменения относительно этого могут быть внесены только после его приказа. Тем не менее поправки были внесены и уже вступили в силу в этом году. Полный текст законодательного акта имеется на сайте правительства и каждый может прочитать его.

УДО имеет ассоциации с двумя обстоятельствами, которые неразрывно связаны между собой:

  1. Имеются некоторые обстоятельства, которые обязательно принимаются во внимании при применении УДО у осужденному гражданину.
  2. Он обязательно должен отбыть часть наказания , которая установлена законодательством страны.

Весь эффект от новых норм заключается в том, что будут значительно увеличивается число осужденных, которые будут работать и тем самым смогут исполнять свои обязанности по выплате материальных средств и зарабатывать на свое содержание.

Изменения, которые коснулись осужденных за тяжкие преступления

Не меньше трех четвертей срока наказания, которое было назначено гражданину, если он совершил противоправное деяние против половой неприкосновенности детей, которые не достигли совершеннолетнего возраста, а также за тяжкие и особо тяжкие деяния, которые связаны с оборотом наркотиков и веществ психотропного характера.

Но это совершенного не говорит о том, что принудительное воздействие не может быть восстановлено.

После того как гражданин получил УДО, то он обязательно должен соблюдать все меры и правила, которые предполагает такой вид освобождения, а также встать на учет в ФСИН и МВД, а они уже в свою очередь будут его контролировать. Если же гражданин не соблюдает всех предписанных норм, то его вполне могут вернуть в тюрьму.

Новые изменения в Уголовном кодексе в 2020 году

1.

Гражданин, который отбывает наказание в дисциплинарной воинской части, или же выполняет работы принудительного характера, или же лишен свободы может вполне получить УДО, но только в том случае, если суд признает, что для исправления не потребуется полное отбывание срока, а также если гражданин возместил ущерб в полном размере, что было установлено судом. Гражданин может полностью или частично отбывать наказание.

2. УДО может получить гражданин, который был осужден и если он отбыл фактический срок:

  • не меньше третей части срока, который был назначен в ходе судебного разбирательства за деяния, которые можно отнести к небольшой и средней тяжести;
  • если гражданин отбыл уже половину наказания за совершенное деяние, которое относится к тяжким;
  • если гражданин отбыл уже две третей части наказания за преступление, носящего особо тяжкий характер;
  • если гражданин отбыл две третей части срока и ранее был освобожден по УДО, но потом оно было аннулировано из-за имеющихся на то оснований;
  • если гражданин уже отбыл трех четвертей срока, который был назначен гражданину за совершение деяния против половой неприкосновенности не совершеннолетних детей, а также за преступления, которые носят тяжкий и особо тяжкий характер, связанные с продажей наркотиков и веществ, которые обладают психотропными свойствами;
  • не меньше четырех пятых срока, который назначили гражданину за посягательство на половую неприкосновенность лиц, которые не достигли 14 лет.

3. Фактически отбываемый срок не может быть меньше полугода.

Когда в суде рассматривается ходатайство, то обязательно учитывается поведения гражданина, отбывающего наказание, как он относится к учебе и труду, имеются ли у него поощрения и взыскания, возместил ли он ущерб и тем самым искупил вину перед пострадавшей стороной.

Если же гражданин страдает расстройством сексуального характера и совершил деяние против половой неприкосновенности гражданина которому еще не исполнилось 14 лет, то суд обязательно принимает во внимание применение медицинских мер по отношению к нему, а также результаты проведенной экспертизы.

4. Гражданин, который отбывает пожизненное наказание, то он также может получить УДО, но только если суд сочтет это нужным и будет иметь веские причины для вынесения такого решения.

УДО такой осужденный может получить, только если у него нет серьезных взысканий в течение предыдущих трех лет.

Если же гражданин, который уже отбывает наказание за преступное деяние, которое имеет тяжкий или особо тяжкий характер, совершил снова преступление, то уже на него УДО не распространяется.

5. Гражданин, который был освобожден по УДО обязательно находится под наблюдение специализированных органов.

6. Если вдруг во время не отбывшего периода наказания:

  • Гражданин совершил деяние, которое связано с нарушением общественного порядка и на него возложено наказание административного характера или же злостно уклоняется от его исполнения, то суд может отменить УДО и назначить исполнение наказания в местах лишения свободы.
  • Если же гражданин совершил деяние, которое по тяжести относится к средним по неосторожности или умышленно, то только суд принимает решение о сохранении УДО или нет.
  • Если же гражданин совершил деяние, относящееся к тяжким или особо тяжким, то судом ему вменяется наказание, которое предусматривается законом. Также назначается наказание, если деяние было совершено с умыслом или непредумышленно небольшой или средней тяжести и суд может отменить УДО.

Согласно закону каждый гражданин может просить смягчение наказания, которое ему вынес суд.

И одним из таких смягчений является УДО, которое может применятся к заключенным, которые уже отбывают наказание в виде реального или же условного срока, а также исправительных работ или же отбывания срока в дисциплинарной части. Согласно УДО гражданин освобождается раньше срока, который ему назначил суд и закон.

Важно учитывать, что при получении одобрения УДО, гражданин должен соблюдать все правила, которые предусмотрены законом, а также в дальнейшем следовать букве закона и не совершать никаких преступлений и деяний, которые могут быть поводом, чтобы отменить УДО.

Все поправки, которые были предложены уже утверждены Верховным судом и начали действовать и работать.

Возможно эти новые меры станут ключевым в появление новых трудящихся людей, которые смогут не только работать, но еще и четко соблюдать букве закона.

Также осужденные граждане должны понимать, что если гражданин получит УДО и потом снова совершит преступление, относящееся к тяжким или особо тяжким, то он больше не сможет получить УДО.

Источник: https://yur-gazeta.ru/stati/udo-2020-popravki-v-interesax-zaklyuchyonnogo.html

Что Ждет Осужденных По Ст. 228.1 В 2020

Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

Ст. 79 УК РФ предусмотрено условно-досрочное освобождение (УДО) при наличии условий. В следующем году предполагается внесение нескольких изменений в законодательство по вопросу предоставления амнистии осужденным за совершение преступлений ранее установленного ранее срока.

к проекту федерального закона « О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е.в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока.

Госдума поправки по ст 228 ук рф 2020

В нашей стране большое число граждан пользуются разнообразными денежными кредитами, одно. На референдуме, прошедшем в минувшие выходные, жители Каталонии практически единогласно . Бизнесмен Евгений Графеев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о взыскании с АФК «Си.

3477) следующие изменения: 1) в части первой статьи 82 1 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и первой 1 статьи 228,»; 2) в статье 228: а) дополнить частью 1 1 следующего содержания: «1 1. 30 марта 2020 года вступают в силу новые редакции Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Поправки в уголовном кодексе 2020 статья 228 1 с 4

На сайте Российской общественной инициативы также рассматривалось предложение «Внести изменения в статьи 228, 228.1 УК РФ с целью их гуманизации». Многие ждут и обсуждают смягчающие участь осужденных поправки в УК РФ в 2020 году. Последние новости – по ст. 228 ч. 2 изменения в 2020 году пока не запланированы.

Один из самых важных признаков, на основании которого квалифицируется преступление – это размер или вес наркотического вещества, причем этот момент регламентирован соответствующим постановлением правительства РФ под номером 1002 от первого октября 2012 года. Данное постановление касается не только размеров и их определения, но также и вносит поправки в действующий УК в те статьи, которые касаются наркотических веществ и наказания за них.

Гуманизация статей за наркотики: Будут ли изменения

  1. Предложение уточнить и обновить состав тех препаратов, которые можно отнести к наркосодержащим, а также корректировка законов о психотропных и наркотических веществах для определения содержания наркотиков в процессе определения веса.
  2. Снизить наказание за хранение или приобретение наркотиков даже в крупном размере, если они приобретались для последующего сбыта. В проекте предлагается сократить возможные санкции до 2-5 лет.
  3. Смягчить порядки и сроки отбывания тюремного заключения гражданами, не достигшими 18 лет.

Также правительством началась обговариваться возможность внесения первого пункта 82 статьи в состав 2 части 228 статьи. Если это произойдет, то лечение будет назначено также наркоторговцам, которым будет крайне полезно даже в обыкновенных воспитательных целях увидеть результаты проделанной лично ими работы.

Также в случае изменений лечение и реабилитация будут положены тем заключенным, у которых не было диагноза ил признаков наркотической зависимости.

Будут ли поправки в УК РФ в 2020 году – последние новости по ст 228 (ч

Хотя 30 октября интернет-газета ZNAK сообщала, что «Парламент попробует взглянуть на наркоманов иначе», а в Госдуму может поступить несколько законопроектов на эту тему. Якобы в них идет речь о смягчении кары для потребителей наркотиков, а всего проектов — 3:

Эксперты считают, что таким путем можно добиться существенного сокращения сроков лишения свободы тысячам лиц.

Указывается, что сейчас количество осужденных за хранение наркотиков в разы превышает число тех, кто сидит за их распространение, «что не отвечает принципу справедливости».

Омбудсмен считает, что совершенствовать надо подзаконную базу (т. е. Постановление № 1002) — уточнить список производных, синтетических заменителей запрещенных веществ.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.4.1.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Ваш вопрос: Моего мужа в январе осудили по ст 228 ч.3 на 8.3 года.При этом ему не применили ст.64.Сейчас подготавливаем документы на кассационную жалобу.Будем ссылаться на его заболевание,а как нам быть чтобы применили ст.64? Ответ юриста:Основания для ст.

64 УК РФ или есть или их нет.

Данные основания должны являться исключительными, значительно уменьшающими степень публичной угрозы злодеяния, образуются из совокупы смягчающих вину событий, в число которых должно непременно заходить признание вины, активное способствование раскрытию и расследования злодеяния.

Ваш вопрос: статья 228 Какова вероятность получить условно по статье 228 ч.3, учитывая, что при задержании не было найдено ничего запрещенного, как при себе, так и в квартире?При допросе опер уполномоченными было совершено давление в результате которого дал показания не в свою пользу.

Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день. Итак, Федеральный закон с поправками предполагает внесение изменений в статьи 228 и 398. 228 часть 2 ук рф 2020 наказание Даже если лицо, соприкасающееся с вышеперечисленными веществами в крупном размере, не изготавливает, а только приобретает, хранит, перевозит или перерабатывает их, оно попадает под действие ст 228 ч1 ук рф .

«О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации С 1 января 1997 года УК РФ вступил в законную силу, заменив собой старый УК РСФСР.

Какие внесены поправки ст 228 в июле 2020 году

Данная редакция законопроекта появилась недавно, ранее законопроект был опубликован в следующем виде: Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Кроме того, предусматривается наделение Правительства Российской Федерации полномочием утверждать значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК России. При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума. В настоящее время для квалификации наркопреступлений установлены единые размеры наркотиков без их дифференциации в зависимости от степени общественной опасности совершаемых деяний.

Для них станет возможным замена тюремного заключения на исправительные работы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2020 года. Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.

Попавшие в ад

Только ли закладчики сидят по 228-й? Нет, не только. Вы должны знать, что угостить кого-то — это распространение; поднести, передать, перевезти — это распространение, перевозка или хранение, подержать, похранить у себя — это хранение или незаконченный сбыт. И за все это вы получите срок, сопоставимый или превышающий срок за убийство человека.

Рекомендуем прочесть:  Льготы в тульской области по чернобылю

Эти сроки шокируют заехавших на тюрьму закладчиков. Беспечность, с которой они согласились на эту работу, не позволила им открыть УК и прочесть несколько строчек, чтобы поинтересоваться тяжестью наказания, которое их ожидает за это занятие.

Насколько я знаю, в разных регионах страны выносят разные приговоры — в так называемых «мягких» регионах закладчики получают по семь-девять лет, в других — 12-16 лет. Действительность такова, что сроку в семь лет осужденный будет безмерно рад.

Срок в четыре-пять лет, что бывает крайне редко — это «настоящий подарок судьбы» и «второй шанс в жизни».

Прослушка отменяется

Информационная недостаточность — застарелая болезнь российской судебной системы. И одно из условий (причем, без сомнения, базовых) ее коррупционности.

Кто-кто, а журналисты знают, что судебный произвол выражается не только в нарушении процессуальных норм, вынесении необоснованных решений, но и в запрете присутствовать на процессе, делать записи, вести фото- и телесъемку.

Хотя по закону такое право предоставляется всем, судья, руководствуясь принципом «целесообразности», может объявить процесс закрытым. Все это приводит к двояким последствиям: с одной стороны — полный информационный вакуум, с другой — безбрежный простор для слухов, домыслов, всевозможных «экспертных оценок», основанных невесть на чем.

При этом технические возможности для широкого доступа в судебное присутствие уже существуют. Например, создана государственная автоматизированная система «Правосудие». Эта коммуникационная сеть объединяет около 3 тысяч судов общей юрисдикции, куда через Интернет имеет доступ всякий желающий.

О том, что судебная система нуждается в модернизации, президент говорил 23 января 2020 года на торжественном собрании к 95-летию Верховного суда. Модернизация была главной темой и IХ Всероссийского съезда судей.

Посетивший съезд Владимир Путин обратил внимание на «перегрузку судов», которая сказывается на качестве судебных актов, может приводить к ошибкам и в конечном итоге к нарушению прав граждан и интересов государства.

По мнению президента, у судебного корпуса есть ресурсы для того, чтобы облегчить собственную работу, используя, например, упрощенный порядок при рассмотрении некоторых дел.

Какие статьи попадают под амнистию в 2020 году

Президентом еще не подписано решение. Путин В.В. озвучил опасения граждан о наплыве лиц, совершивших противоправные действия, и высказался о необходимости принимать взвешенное решение. Нет достоверной информации к какому значимому празднику или к выборам предстоящим в 2020 году объявят это событие. Становится известно незадолго до самого события, как правило.

Согласно законодательству амнистия представляет собой процесс, который воспринимается обществом весьма неоднозначно, поскольку для тех, кто находится в местах не столь отдаленных, он предвещает свободу, а для остальных – нашествие криминальных элементов в их районы и кварталы. Дело в том, что многие люди не могут понять, что делать, когда рядом с ними возникает преступный элемент, который долгое время провел за решеткой и не понимает, как вести себя, оказавшись на свободе. При этом в большинстве случаев данный контингент принимается за старое.

Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228

Затронем вопрос, касающихся других изменений. Так как закон несет единый проект изменений, то необходимо затронуть и изменения в статье 398, которые касаются ссылок на статью 228. Теперь в этой статье, тоже заменили слова, где теперь добавиться к части первой, вторая статьи 228.

Не обошла стороной гуманизация и особо квалифицированного состава, который ранее был от 10 до 15 лет, а теперь, согласно проекту закона, будет от 5 до 15 лет.

По сути максимальный срок не изменился, но зато теперь судья может дать 5 лет, как, например, за крупный размер, так и 15.

Квалификация, конечно же, будет завесить от обстоятельств и усмотрения судьи, но по сути можно сделать вывод, что это реально меняет ситуацию. В чем это заключается?

Источник: https://yrokurista.ru/grazhdanskoe-pravo/chto-zhdet-osuzhdennyh-po-st-228-1-v-2019

Замок на зелье. Нужно ли менять «наркотическую» статью 228

Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

Первым после дела Голунова вопрос о необходимости изменить «народную статью» поднял глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

К своему посту в он приложил копию письма на имя главы МВД Владимира Колокольцева от мая 2018 года.

«Анализ правоприменительной практики по связанным с наркотиками преступлениям показывает, что доля осужденных по статье 228 УК больше, чем доля тех, кто осуждается за сбыт наркотиков по статье 228.1 УК РФ.

Так, по пунктам 1 и 2 статьи 228 УК РФ за 2009–2013 годы примерно 110 тысяч человек были приговорены к реальному лишению свободы, а за распространение по статье 228.1 УК РФ — около 90 тысяч.

То есть уголовная репрессия чаще применяется к потребителям наркотиков, нежели к тем, кто их распространяет», — говорится в письме Кудрина.

В документе он, кроме того, говорит о проблеме ранжирования наркотиков по объему, если речь идет о единой массе. Ведь вес учитывается общий, даже если наркотического вещества в изъятой смеси ничтожно мало.

Таким образом, уголовное дело квалифицируют по более тяжелой статье, за что полагается и более строгое наказание. По его мнению, это уравнивает ответственность наркопотребителя и наркоторговца.

Того же Голунова пытались причислить именно к последним.

Источник фото: ФСКН

Кудрину ответил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Он пообещал изучить практику применения статьи 228 Уголовного кодекса РФ и направил запрос в Верховный суд (копия письма есть в распоряжении «360»). В документе он от лица комитета запросил информацию о количестве осужденных по статьям 228 и 228.

1. Кроме того, Клишас поставил перед судом два важных вопроса. Первый касается измерения веса наркотика в смеси.

Он обратил внимание на то, что количество наркотического или психотропного вещества определяется общим весом смеси.

«Такой подход, по мнению общественности, способствует определенным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов.

Считаете ли Вы актуальным изменение порядка определения значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, если такие вещества входят в состав смеси?» — говорится в запросе.

Второй важный вопрос касается силы воздействия наркотиков.

В письме говорится о том, что при расчете тяжести вины надо понимать, что разные наркотики действуют по-разному и для каждого из них нужно определить «среднесуточную разовую дозу».

Сейчас это относится к компетенции правоохранительных органов, и Клишас спрашивает, не нужно ли привлечь профильные государственные органы к определению концентрации наркотического средства.

Доза вместо грамма

Опрошенные «360» эксперты согласны с тем, что распределение размера обнаруженного наркотика — значительный, крупный или особо крупный — должно быть изменено. Причем 15 лет назад это уже пытались сделать.

«Надо возвращаться к понятию „доза“ и измерять по этому критерию. Причем доза героина должна рассчитываться по минимуму. А доза марихуаны — по максимуму, как это было сделано в 2004 году. Это продержалось два года.

Тогда уголовная ответственность наступала за хранение 10 и более разовых доз. Доза марихуаны была два грамма. Но это не означает, что все остальные могли сидеть на лавочке и курить. Есть еще и административная ответственность.

Этого вполне достаточно за такие действия — не самые опасные», — рассказал «360» руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон.

По второй части 228-й статьи квалифицируют преступление, если у человека нашли, например, героин от 2,5 грамма до килограмма. Причем понятно, что чаще задерживают именно за несколько граммов. Если человек хранит действительно крупные запасы, он умеет скрываться от полиции. Таких людей могут наказать лишением свободы на срок до 10 лет.

Источник фото: РИА «Новости»

Левинсон также обратил внимание, что сейчас больше распространены не наркотики в чистом виде, а так называемые смеси, спайсы и соли. И их вес измеряется целиком — неважно, сколько там действительно наркотика. Это как раз то, с чем обратился Клишас к Верховному суду.

Можно в 50 килограммов муки высыпать один килограмм героина — и получается 51 килограмм героина. Мне кажется, надо изменения вносить, чтобы статья подразумевала экспертизу по количеству чистого наркотика, а не по массе всей смеси.

Часть наркотиков разбавляют какими-то другими веществами — анальгином, например. Изымают у человека, неважно, что в этой смеси 0,0001% наркотического вещества.

Вменяется масса всей изъятой смеси, поэтому получаются такие безумные сроки

Граница между хранением и сбытом

Сейчас большая часть людей, осужденных по «наркотическим» статьям, отбывают наказание за хранение. Но, как считает юрист Гомулин, в последние годы ситуация резко изменилась. Пленум Верховного суда выпустил постановление, в котором объясняется, чем хранение отличается от сбыта. По его словам, именно этим документом руководствуются и следователи, и суды при принятии решения.

Источник фото: ФСКН

«В пленуме написано, что, если у человека изъяли больше одной дозы, если человек сам не употребляет наркотические средства, это напрямую свидетельствует о том, что человек это хранил для сбыта. Достаточно того, что нашли и изъяли.

Если изъятие наркотика происходит без нарушений, то суды принимают это как допустимое доказательство. А если изъяли два разных вещества или несколько доз, то вменяют покушение на сбыт.

Или если весы дома изымают — значит, для того, чтобы фасовать», — отметил Гомулин и напомнил, что наказание по статье 228.1 может доходить до 20 лет лишения свободы.

По словам Левинсона, при расследовании дел по статье 228.1 УК нужно использовать другие методы — криминалистические, а также менять наказание.

У нас стали обычными сроками 17, 18 лет. Недавно видел 21 год. Это неадекватно. Это больше, чем за убийство

После «дела Голунова» Клишас направил в Верховный суд два письма. Второе касалось того, сколько человек было осуждено по 303-й статье УК «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».

Никаких поблажек

По мнению депутата Олега Нилова, никаких поблажек для наркоторговцев быть не должно — наоборот. В беседе с «360» он подчеркнул, что для организаторов наркокартелей необходимо вернуть смертную казнь.

При моратории — менять на пожизненное заключение, чтобы исключить возможность условно-досрочного освобождения. А также ввести конфискацию имущества как для наркобарона, так и для его окружения.

Наркозависимых и тех, кто хранит наркотики, считает парламентарий, нужно принудительно лечить или ограничивать их свободу, иначе наркотики так и продолжат распространяться, а дилеры — обогащаться.

«Эти гражданине, как активные звенья, участвуют в деятельности наркомафии. Наркомафия уничтожает миллионы наших сограждан. А активные участники, пособники, которые распространяют зелье, набивая карманы мафии, белые и пушистые», — сказал Нилов.

Эти предложения он уже озвучивал в Госдуме, но парламентарии их не приняли. В то же время он отметил, что некоторым из отбывающих срок по статьям 228 и 228.

1 УК РФ запрещенные вещества действительно могли подбросить.

Чтобы исключить фальсификацию дел, вместо смягчения наказания необходимо ужесточать процессуальные требования к следственным органам, к доказательствам вины, а рассматривать такие дела должен суд присяжных.

«У нас суды верят доказательной базе на слово — и десятки, сотни тысяч привлекаются по этим статьям. И многим из этих людей, да, может быть, дело организуют, подбрасывают. Факты такие есть. Тогда один вопрос-предложение: а почему суд присяжных не привлекать, чтобы разбираться в этих вопросах? На мой взгляд, объективности будет больше», — заключил депутат.

Открытостью по злоупотреблениям

Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин не исключил, что сенаторы поддержат продуманные поправки, которые не помешают антинаркотической работе правоохранителей, но сделают наказание гуманнее.

Однако, как и Нилов, считает, что изменения требуются не законодательству, а правоприменению. Российские антинаркотические нормы, сообщил он «360», уравновешены и корреспондируются с аналогичными законами других стран. Проблема в том, что статьи 228 и 228.

1 нередко используют как инструмент для решения других вопросов: раскрываемость преступлений, выявление каких-то связей, политических тем.

«Необходимо пересмотреть правоприменение. Оно должно быть беспристрастное, честное, открытое, законное, гуманное. Все эти понятия должны быть не на бумаге. Ими должны быть вооружены правоохранители и правоприменители», — добавил он.

Статьи 228 и 228.1, по его словам, в основном затрагивают низовое звено распространения наркотиков, а не организаторов или вербовщиков.

Поэтому, если вина доказана, наказание должно быть, но оно должно быть соразмерным преступлению.

Для определения значительного, крупного или особо крупного веса конкретных наркотиков, уверен Башкин, необходимо привлекать круг экспертов из Роспотребнадзора, Росстандарта и других ведомств.

«Необходимо организовать объективную, независимую, но компетентную экспертизу. Не должно быть такого, чтобы следователь брал весы, взвешивал, что-то записывал. Я поддерживаю инициативу Клишаса и надеюсь, что она найдет решение. Нужно расширять число участников экспертизы. Открытость и объективность — путь борьбы со злоупотреблениями», — заключил Башкин.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/menjat-228/

Российская Газета Июль 2020 Смягчение Наказания Сокращение Срока По Ст 228 Ч2 3 И 4и

Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

Статья 228 касается продажи, покупки, распространения, перевозки и переработки средств наркотического, психотропного действия, аналогичных веществ, а также растений, содержащих в себе наркотические вещества.

Об изменениях по с 228 ук рф в 2020 году «О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст.

Попадает ли статья 228 под амнистию 2020 года? Что нужно предусмотреть Если говорить об амнистии в отношении 228-й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления.

Рекомендуем прочесть: Адвокатское бюро юс ауреум Поправки по ст 228 ук рф в 2020 году: Изменения в уголовном кодексе рф в 2020 году Гуманизм предполагает признание всех основополагающих прав человека, утверждает благо личности как высший критерий оценки любой общественной деятельности.

1 Show s 16 Jan at Российская Газета Dec 9, at 6: ужаснувшее Путина постановление суда: Году всегда поражалась,почему у судей,с зарплатой более,чем достойная всегда есть право на ошибку-мне отвечали,потому что в их руках свобода,но ведь в руках врачей-жизнь и права на ошибку нет,а зарплата 6 Show s 10 Dec Не справедливо как то!.

Вопрос номер 278151

д) в крупном размере, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Весьма вероятно, что поправки по УДО в 2020 году будут приняты накануне выборов президента или после принятия решения о его назначении. Именно к таким событиям исторически были приурочены объявления об освобождении заключенных. Статья 228 часть 2 ук рф 2020 последние поправки 1793, 1795; № 26, ст.

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи: а) причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере; опасности данных преступлений для социума. Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы

Поправки ст ук рф июль г последние новости

Статистика подтверждает, что Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по соотношению нормального населения и преступников, поэтому правительству следует принять все возможные меры для адаптации осужденных к социальной жизни на свободе для принятия таких поправок.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, статей 229 УК, 229.1 УК утверждаются Правительством РФ.

»Статистика подтверждает, что Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по соотношению нормального населения и преступников, поэтому правительству следует принять все возможные меры для адаптации осужденных к социальной жизни на свободе для принятия таких поправок.

Ваш юрист

Ст. 228 УК1 РФ относится к положениям, которые применяются при совершении деяний против граждан, их здоровья и морального воспитания.

Она регулирует работу с наркотиками и определяет наказание за несоблюдение установленных норм.

Недавно в нее внесли часть изменений и поправок, и уголовная ответственность за незаконное распространение наркотических средств стала еще строже. Кроме уголовной есть еще и административная ответственность.

Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

Удо ст228 ч2

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Освобождение от наказания

Закон различает условные виды такой процедуры, как освобождение от наказания и безусловные. В первом случае послабление для преступника, уже отбывающего или только приговоренного к сроку, штрафу, исправительным работам, производится на каком-либо условии. Во втором — на судебное решение влияют объективные обстоятельства (болезнь, истечение срока давности приговора).

Согласно отечественному законодательству даже правонарушители, совершившие уголовное преступление, имеют право на освобождение от наказания.

Этому вопросу посвящена глава 12 Уголовного кодекса РФ, в которой подробно описаны варианты обнуления или замены его на менее суровое, отмечены условия, при которых суд в принципе будет рассматривать ходатайство о смягчении ответственности правонарушителя.

Для несовершеннолетних преступников в УК РФ тоже зафиксирована возможность смягчения ответственности (глава 14, статья 93).

158 ук рф поправки в 2020

На сегодня есть возможность применения удо в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые.

Поправки в ук рф в 2020 году по каким статьям 3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»; Изменения в УК РФ и УПК РФ с 9 января 2020 года Первая новая статья 201.1 УК РФ называется «Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа».

Прогнозы применения закона о зачете времени в СИЗО в срок наказания

Прогнозируемы и проблемы пересчета ранее назначенных приговорами судов сроков наказания осужденным, в отношении которых за тот или иной многолетний период следствия и судов по разным делам вынесено несколько приговоров, – «размножение» уголовных дел в отношении и одного и того же лица все еще актуально.

Например, лицо первоначально осудили по делу о тяжком преступлении или о преступлении средней тяжести к отбыванию наказания в колонии-поселении или в колонии общего режима.

В колонию этот субъект не попал ввиду того, что после вынесения первого приговора в отношении него продолжается расследование иного уголовного дела (или нескольких таких дел). Потом (года через 2-3 после первого приговора) он осужден за совершение особо тяжкого преступления с назначением для отбывания наказания колонии строгого режима.

Для такого осужденного до внесенных в ст. 72 УК РФ изменений по общим срокам наказания ничего не менялось. Теперь же пересмотр итогового срока лишения свободы в таких ситуациях становится допустимым.

Рекомендуем прочесть:  Комендантский час в летнее время 2020

Закономерно, что вопросы об исполнении данного закона теперь встают перед адвокатами и стали предметом отдельной дискуссии в «Адвокатской газете», но серьезных практических проблем в аспекте именно его реализации авторами опубликованных в дискуссии мнений пока не поставлено, так как закон довольно прост. Для осужденных закон, безусловно, позитивен. Правда, не для всех.

Каснутся поправки ук рф 2020г строгово режима 228 ч 2

На основании пункта «а» части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за преступления небольшой тяжести; то есть по части 1 статьи 228 (хранение, не сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее одной трети срока наказания.

УК РФ «от пяти до пятнадцати лет»; Внесение изменений в ук рф 2020 ст 228 Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни.

Обратная сила уголовного закона

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. (ст. 9 УК РФ).

1.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающийположение лица, обратной силы не имеет.

07 Фев 2019      juristsib         1425      

Источник: https://sibyurist.ru/samovolnye-postrojki/rossijskaya-gazeta-iyul-2019-smyagchenie-nakazaniya-sokrashhenie-sroka-po-st-228-ch2-3-i-4i

День за полтора в СИЗО (год за полтора): закон на 2020 год

Послабление для осужденных впервые по ст228 с нового года

/ Права

Назад

: 03.05.2020

Время на чтение: 3 мин

0

829

В следственном изоляторе (СИЗО) могут находиться:

  • подозреваемые граждане, в отношении которых обвинение в совершении преступления официально не сформулировано;
  • обвиняемые граждане, которым предъявлено обвинение и идёт следствие;
  • подсудимые, которые ждут окончания судебного разбирательства и решение суда;
  • осуждённые, которым суд вынес приговор;
  • задержанные граждане других государств, ожидающие высылки за пределы РФ.
  • Перерасчёт наказания в СИЗО
  • Когда перерасчёт наказания не действует

Дорогие читатели! Каждый случай индивидуален, поэтому уточняйте информацию у наших юристов. Это бесплатно. Задать вопрос

Время нахождения под стражей в СИЗО начиная от даты задержания подозреваемого до даты вынесения приговора:

  • засчитывается, как срок лишения свободы;
  • из-за жёстких условий содержания может быть пересчитано судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания по заявлению осуждённого в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса (УК) РФ.

Что считается сроком фактического содержания в периметре СИЗО?

Одна из мер, применяемых в современном обществе для лица, находящегося под следствием – помещение под охрану в следственный изолятор (СИЗО).

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание в изоляторе при расследовании преступления не может превышать 2 месяцев. Однако, срок может быть значительно увеличен в случае соответствующего ходатайства следователя или невозможности закончить следствие в срок. Продление срока выполняется в порядке, установленном ч.3 ст. 108 УПК РФ.

Зачет наказания

Дни и месяцы, которые обвиняемый провел в изоляторе, засчитываются при вынесении обвинительного приговора. Судья в резолютивной части приговора указывает срок наказания и окончательное его значение, учитывая время, проведенное фактически в заключение и изоляции от внешнего мира.

Зачет меры пресечения до вынесения приговора обвиняемому заключением под стражу, возможен двумя вариантами. Первый вариант — когда время, которое обвиняемый провел под стражей, зачитывают в срок окончательного наказания.

Второй вариант предполагает нахождение под стражей, так сказать неоправданной, излишней мерой.

Этот вариант относится к случаям, когда во время следствия до суда обвиняемый был заключён под стражу, однако по приговору суда ему назначен штраф, либо он лишен права заниматься какой-либо деятельностью или занимать определенные руководящие должности. Получается, что за преступление, в котором обвиняется человек, лишение свободы не предусмотрено.

В таких случаях суд, учитывая нахождение обвиняемого в фактическом заключении, может смягчить меры присужденного наказания, либо полностью освободить лицо, обвиняемое преступление от отбывания этого наказания, принимая к зачету нахождение под стражей.

Актуальные сроки пересчета времени

Владимиром Путиным был подписан законопроект, который внес правки в сроки взаимозачётам времени.

На данный момент проведенный подозреваемым в следственном изоляторе один день равен:

  • полтора дням содержанию в воинской дисциплинарной части,
  • двум дням в случае ограничения свободы, принудительных работ и ареста,
  • трем дням в случае наказания в виде исправительных работ и ограничения по военной службе,
  • восьми часам, если наказание – принудительные работы.

В случае наказания в виде лишения свободы, один день в СИЗО равен:

  • Одному дню в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима,
  • полтора дням отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
  • двум дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также, один день содержания лица в СИЗО равен:

  • одному дню содержания в местах лишения свободы в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений;
  • осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет;
  • осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 — 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 — 279 и 360 УК РФ.

Это самое главное, что нужно знать по изменениям. Теперь, исчисление сроков наказания и зачет наказания выглядит следующим образом.

Источник: https://aburist.ru/uk/prebyvanie-v-sizo-kak-zaschityvaetsya.html

О законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: